【Teaser】灵魂绑定 vs 平行世界之桥：Web3的底层逻辑
Hi,
这是《文理两开花》的第一封newsletter。想了想，还是需要做个内容分类：
【Teaser】：下一期节目的准备提纲、背景资料。
【文字稿】：《文理两开花》每期播客完整文字稿。
【延伸阅读】：每期相关延伸阅读：包括书目、论文、主播的相关古早文章。
大家可以通过每一封newsletter的【标题】来了解内容的对应类别。
今天的【teaser】是下一期节目“灵魂绑定 vs 平行世界之桥：Web3的底层逻辑”的准备提纲。
内容全部是灵魂拷问。拷问的对象是web3，或者是一个以web3为代表的新的人类社会发展阶段——的底层逻辑。
我知道总是凡尔赛不好，但文理是一个很“前瞻”的节目。讨论过的话题、挖过的坑、或者正在准备挖的坑，似乎总会有近期发生的“重磅事件”来衬托。Will老师一边挖坑一边填坑（被小伙伴们精准描述为“挖坑庞氏”），热点紧随而至。
这次的讨论，在我们决定话题的时候，并没有想到V神也发了最新论文《去中心化的社会——寻找web3的灵魂》，很多讨论相得益彰。大家也是心有灵犀吧。
我们会在新一期节目中们用《文理》的独特方式，来讨论这个当下最大的筐——web3的底层逻辑。只有对底层逻辑有了共识，我们才能看清楚它的发展方向，甚至自己在其中的定位和机会。而不会人云亦云，不知其所以然。
提纲1：坊间各大门派梳理——“Web3”还是“Web3.0”？
信息派：Web 1.0（单向、PGC、只读）；Web 2.0（双向、UGC、读写、移动）；Web 3.0（隐私、数据、权利、审查、身份）。
资产派：Web3 = 信息互联网 + 价值互联网
元宇宙派：眼镜派 vs. 加密派 —— 扎克伯格 vs. Vitalik
关于“元宇宙派”，我们在《元宇宙第二届峰会实录：元宇宙的尽头是什么，是不是铁岭？》（link）中曾经提到过：
“以太坊其实就很像一个元宇宙：它的标准用户地址，钱包、你控制私钥的地址——其实相当于人在网络里的一个代表；其次还智能合约地址，没有人控制的私钥，完全通过代码对外响应，好像这个世界里的机器人——有了人、有了机器人。
…… 还有能源（gas），把USDC映射进去，还有钱。如果我们想在以太坊网络里面做任何事，不管是作为现实世界的一辆车、一个屋子、还是一条路的表达，NFT，对应现实世界的资产。
……整个网络里边有人有机器人，有能源，有钱，还有很多资产，所以我们想象的元宇宙是否还能超越这么一个非常完整的经济体而存在？某种意义上来讲，元宇宙我们已经用了5年多了。”
提纲2：为什么需要Web3？
一个疑问：Web3概念的火热，是不是因为找不到新的故事、新的马甲、新的生产力，人类社会又自己“折腾”出来的一个新故事？它符合人类社会发展趋势吗？
从以家庭单位为核心的原始部落、农业社会；再到有分工、以企业组织为单位的工业社会；再到更广泛协作的全球化（就算是现在“逆全球化”也是超越国家的regional）；到将来甚至超越“国家身份”的“共同体”——“合作”的程度在扩散，这背后需要一个极为关键的核心条件——“信任搭建”来支撑。“扩散”信用这件事：需要“技术”和“理念”来帮忙实现。
如果人类的一切活动只限制在家人和亲朋好友之间，也就不会涉及到不停的技术突破；用web2、甚至是非技术手段完全能满足。
但只要想再扩大合作范围，覆盖到非家人的社区、整个社会、整个地球，那你就需要一个信任的机制、需要代表价值、保证价值传递的方法——不一定是交换钱，任何需要确认信任的地方、你的身份、履历、甚至人品、都要涉及到。这样才是一个社会活动。一个超越国家、世界范围内的合作“共同体”——才有可能。
那么问题又来了：我们现在不是活的也很好，为什么还要进一步扩大“信任”范围呢？
这个问题也是从比特币、到整个加密行业、再到web3的支持者一直在寻找的哲学和社会学基石。从哈耶克私人货币，到《主权个人》。但我觉得web3时代，更合适的理念基础是Benidict Andersen的《想象的共同体》，和吕克南希《解构共同体》中的哲学观点。
吕克南希在《解构共同体》中阐述到：“共同体”不是不同独立个体的一个集合，也不是一个实体化的社群。如果企图按照预先制定的定义来规划社会，经常导致社会暴力和政治恐怖。强调“共同体”之“同”（同一性），必然导致一种极端的同质化（例如法西斯主义），从而失去“通”（交互相通）。
真正意义上的共同体，必定是一个“共通体”，价值主张是拒绝任何“齐一化”。它需要“生态”，需要“多中心”，需要“多样化”。
这种理念如何反应在技术上呢？
Will老师用“玮式价值取向不可能三角”完美解释了这个问题。
提纲三：Web3 系统的底层逻辑——“价值取向不可能三角”与“平行世界之桥”
灵魂之问：Web3 与 “Web2 + Q币” 有什么区别？
玮式三角：Web3世界中的“价值取向不可能三角”
两个实例分析：（1）Mirror：内容创作、组织融资、社交网络；（2）StepN：“X to Earn”的现象级产品，跑步挣钱。
提纲四：Web3的未来——V神：Decentralized Society: Finding Web3’s Soul：《去中心化的社会 —— 寻找Web 3的灵魂》
Will老师梳理Vitalik的理念、和他对以太坊未来的规划之演化：从2018年到2022年。
论文有两个关键词：“Soul” 和“DeSoc”——“灵魂绑定”和“去中心化社会”。
如果我们仔细梳理一下最近十年发生的变化：现在看来，这个过程一直在为打造一个“平行金融/信用系统”做准备：从私钥、智能合约、共识机制、到各种复杂又开放的生态。
现在发展中遇到的最大瓶颈是：金融交易产生于人类彼此的关联。而目前的Web3缺乏代表“社会身份”的元素——也就是你的社会身份和积累。这是导致Web3无法超越Web 2的关键掣肘。
由于缺乏Web3原生的身份和信誉，导致我们还是要依靠一个中心或者平台：NFT艺术家需要OpenSea、DAO需要Web2社交媒体平台防女巫攻击、交易者离不开某安和Coinbase。
V神论文的解决方案是：用Web 3元素设计出原生的“Web 3社会身份”，加上时间的磨练，聚沙成塔，使整体生态系更接近“原始的人类关係”——是为“去中心化社会（DeSoc）”。而实现的媒介就是——“灵魂账户”（soul）。
Soul是公开可见、不可转让（但可撤销）的账户。账户里的代币，叫做“魂绑代币（soulbound token, SBT)”。（听起来非常cult）。
试图构建的世界既视感：每个人的灵魂账户（soul）里，都储存着你的一系列社会从属关系的“SBT”。比如小跑的“灵魂账户”里，储存了我的文凭、职业经历证明、我自己创造的书籍、文章、艺术品等等各种SBT。
每一个SBT可以 "自我认证"：比如我的学历SBT发行方，是我毕业的大学。再比如，我是勒布朗·詹姆斯的粉丝，湖人队可以向我发个“灵魂”，证明我是詹姆斯的“魂”（粉丝）。
有了这些“灵魂”，就能解决一个最大问题！——信贷和无押贷款。（读到这里，一股强烈的“高开低走”的感觉扑面而来——这么惊为天人的设定，就是为了……借钱？）
目前，Web 3 的生态系统不能复刻最原始的无抵押贷款。这个问题我们也讨论过很多次了：换一个银行常用的概念：还款意愿和还款能力——willingness to pay，和ability to pay。在区块链的世界里，既没有办法锁定你的还款意愿，也没有办法锁定你的还款能力——这部分就是纯信用。
银行的解决方案是抵押或者KYC——手里有你的其他资产做抵押；或者明确知道你是谁，再用其他的方案解决。但银行的解决方案明显不适用于区块链。信用问题在区块链的世界里到底怎么解决，是个极有挑战和想象空间的领域。
昨天读日本的“白领金”历史：战后日本金融业界开始用于“上班族”这个特定的身份来分散部分风险；早期的白领确实是一个中上层群体，也有社会观念的束缚。
后来由于“白领金”急速膨胀，开始出现“借贷”和“催收”分开——暴力威胁没有及时还债的客户。“白领金”几大公司的客户群中，自杀一度占到了所有死亡原因的四分之一。
SBT生态系统的解决方案：打造出一个抗审查、自下而上的商业和社会信贷系统。那些代表文凭、履历和信用的 SBTs，可作为信用历史的持久纪录，允许某个灵魂抵押有帮助的声誉来减免其他抵押品。
每次贷款和信用额度，都可以以“无法转让但可撤销的SBT”形式，嵌入你自己的灵魂账户，以及的其他的SBT中——于是他们本身也就成了不可篡改的信誉抵押品，一直到你还清贷款——它会被销毁、或者作为良好信用记录，增加你灵魂账户的信用历史。
这种方法真的可行吗？