泡沫英雄主义
01
说实话,我很久没关心 Crypto 和比特币了。也许是对它们的兴趣以及包裹周围的叙事,也和比特币价格一样,一路往下走。毕竟下坡路最好走了。
其实这也不是我一个人的问题,所有人都喜新厌旧。这个行业的注意力已经迁徙好几年了,所有人的注意力都已挤在了 AI 大陆上。前两天和一个朋友聊天,他说AI 泡沫如果崩,多半也是因为华尔街的注意力又被新东西吸走了。钱跟着注意力走,流动性跟着钱走,留下旧故事在角落里慢慢萎缩。新人不见旧人哭。
话虽如此,但如果我们站远一点看,这也没什么好奇怪的,每一轮技术革命走的都是这条路:先吹个泡,吹个金融大泡泡,泡泡里有金子也有杂质,鱼龙混杂,把故事和技术一起带起来,向天上飘。
然后泡沫消散,真正有用的东西,包括制度、系统和技术,留下来沉淀成了一个更高的台阶,让人类站了上去。
当年的铁路是这样,互联网是这样,Crypto 现在看起来好像正在上演。而下一集 AI ,大概率剧情也差不多。
这么一想,泡沫其实是个英雄。真实的技术太沉重了,如果没有泡沫的浮力把它托起来,它可能永远沉在水底。
所以泡沫的宿命就是破裂。它破裂自己,背负骂名,却胸怀广大,包裹着真正的金子,上一个新的台阶,托举我们整个人类前进的步伐。它牺牲自己之后留下的东西,往往就是我们后来习以为常的新世界。泡沫真伟大。
不过还有另一种可能:有些泡沫不会消散,而是凝固成一种坚硬的金融资产,也成了一种坚固的东西,变成一种资产,以另一种方式嵌入这个世界。
02
既然如此,不妨再回顾一下 crypto 泡沫英雄的故事。
在比特币不长也不短的历史中,价格波动是家常便饭,过山车已经坐成了电风扇。6月初跌破了 63,000 美元,距离上次高点已经跌去了一半。但这最新一轮熊市,似乎和以前不太一样。以前无论它怎么折腾,身上总有一层厚厚的叙事和关注度,但现在身上已经没挂多少眼球了,围绕着它的兴趣也在变淡。
比特币 ETF 的资金流向也翻转,全年净流入已转负。机构也撤退了。虽然 Saylor 老师把这归结为”资本轮动”,华尔街正在把钱从 crypto 搬去 AI;但 Saylor 老师自己才是“轮动”的最大受害者:他自己创造的那惊为天人的叙事,aka “永!远!不!卖!”,在儿童节那天被自己捅破了——卖了 32 个。
虽然不是一个大数字,但它对于叙事的影响,不亚于喊破了皇帝没穿衣服的熊孩子。
比特币和 crypto 的叙事,我想在这一刻可能永远地改变了。
但这个改变不一定全是负面的。因为区块链也许不再需要比特币,
crypto 泡沫英雄膨胀了这么多年,把泥沙和金子一起包裹进来,其实也卷入了很多真实的东西。金融这个最顽固、最老登的行业,经过这么多年与泡沫共舞,现在已经有很多有用的东西沉淀在自身体系里了。比如稳定币、存款代币和链上支付,听起来一点都不性感。不管它们真实的用途是不是革命性、排山倒海的,但它们已经是金融体系的一部分了。
这个反差很有意思,比特币正跌向周期低点,但在金融行业里、在各种会(比如Money20/20)上,几乎没人讨论币价了。大家讨论的是到底有多少支付量能切实搬到链上?哪种数字货币适合哪种场景?AI 代理支付用稳定币好还是存款代币好?
换句话说,大家现在关心的不是未来或者虚无缥缈的想象,而是真正的商业应用怎么落地。Crypto 泡沫英雄正在牺牲自己,换来一个不性感但很踏实的现实。
03
泡沫英雄牺牲之后,留下的东西倒也不仅仅是那些不性感的真实日常。还有一些泡沫会钙化、石化,变成了一个固态金融泡沫(也可以叫做创新,或者资产),它可能会永远留在那里。
最近有几件很有意思,但说实话我还没太想明白的事,在所谓的金融创新这条线上,又开始吸引大量的关注。
人类史上最大 IPO(如果成功的话):SpaceX 预计 6 月 12 日上市,每股定价 135 美元,估值 1.77 万亿美元,计划融资 750 亿美元。
有意思的事发生在昨天,Coinbase 上线了一个叫做 SpaceX IPO 前永续合约(SPCX-PERP)的东西,你可以用这种东西在 SpaceX 上市前就押它的股价,等IPO完,你的持仓就自动转换为标准的永续合约。
永续合约,极简解释就是一种没有到期日的衍生品。你可以用大量杠杆,还可以全天候交易。全球的 Crypto 交易所这些年来全靠它来撑着交易量。美国的 CFTC 最近似乎有把这种东西合规化、拉回美国并纳入监管框架的趋势,要把流动性都拉回来。
虽然传统交易所肯定不想让这种事情发生,但这就像一个固态化了的泡泡(或者泡泡的载体,再或者也可以称之为金融创新),似乎从现在开始就会一直待在那儿,想走也赶不走了。
Crypto 泡沫英雄留下来的不只是永续合约这种东西,还有一个更大、更引人注目的,看起来也要固态化了的“泡沫”,那就是预测市场。
预测市场好像正在慢慢脱掉博彩的外衣,进化升级为金融基础设施。
它已经成了市场分析中必看数据的一部分。在看完了 PE、结构化与非结构化数据、分析师研报之后,大家总会扫一眼预测市场:Polymarket 上正在赌什么?大家又想往哪个方向赌?这已经成了分析中的一个必要步骤。
而且像 Polymarket 和 Kalshi 这样的预测市场也在推永续合约,这就有意思了。
大家认知中的预测市场,其实和赌博一样,先把钱放在桌上,买一个“是”或者“否”的合约,赢了拿 1 块钱,输了一分钱没有,简单好用,通俗易懂。
但一旦上了永续合约,这就是个高杠杆的金融产品了。你仅赌一个“是”或“否”是不行的,后面需要有保证金系统和一定的风控体系来支撑。
如果 Polymarket 有了保证金市场,甚至有了 ISDA 框架下的机构交易,有了跨资产类别的对冲能力,那它还是一个大家瞎赌着玩的网站吗?肯定不是了。它已经进化成了一个金融平台。看起来也很像是crypto泡沫固化下来的另一个副产品。
04
也许泡沫真的是个英雄。
当然,还有第三种可能:我们只是站在一个更大的泡沫的中场休息里。




《Boom: Bubbles and the End of Stagnation》(繁荣:泡沫与停滞的终结)是由 Byrne Hobart 和 Tobias Huber 合著,并由 Stripe Press 于 2024 年出版的一部引起广泛关注的著作。
这本书的核心观点是:我们长期以来对金融“泡沫”抱有偏见,而实际上,泡沫往往是推动人类实现技术飞跃的关键发动机。
泡沫是“并行实验”的载体: 泡沫最本质的经济学价值在于它提供了“过剩的资本”。这些资本流入风险极高的领域,虽然很多项目最终会失败(泡沫破裂),但它允许社会在短时间内并行尝试极多可能的路径。
即使泡沫破裂,基础设施依然留存: 以 19 世纪的铁路建设为例:虽然大量铁路公司在泡沫破裂后破产,但铁轨留了下来。这种“过剩投资”为后续经济繁荣奠定了廉价且高效的基础设施。
跨越审慎的界限: 泡沫能够凝聚一群具有“高能动性”(high-agency)的人,在短期内通过“使命感”和“巨额资金”推动那些在常规商业评估下绝对无法通过的疯狂项目。
“平稳发展”往往伴随着停滞,而“繁荣与泡沫的交替”才是人类跨越技术鸿沟的必经之路。
看了眼NBA总冠军的预测,就很刺激