Hi，
本文为《牧羊人的哲学课》节选。近期越来越感觉其关乎当下，做了小小修正，重新思考一遍。ps. 本文的讨论适用于分析经济、金融市场、社会运动、当然也包括web3世界中微观和宏观的动态。
Enjoy！
Frank Underwood：把“不”变成“是”，中间必须有一个“也许”。
Viktor Petrov：革命接近你的方式，是暗中悄悄袭来，一步一个脚印。我不能忽视最小的一步、最小的改变。
——《纸牌屋》第三季片段
复杂系统（complex system）是系统科学里的一个子集。它就像一只硕大的八爪鱼，触角所及，无所不达——可以延伸至我们能想到的任何领域。从物理学的自我组织、社会学的自发秩序、数学的混沌理论、生物学的适应性、信息论、到人类学、气象学、经济学、心理学…等等等等。
再看这门科学的面相：那“非线性”的眉眼、“自发秩序”的韵味、“正负反馈循环”的举手投足，不管是社会变动、国际局势、还是金融市场，它们都是非常精准的“撩人点”。其中三个重要概念：超稳定（mega-stability）、多稳定（multi-stability）和亚稳定（meta-stability）尤其撩人，因为它们可以解释我们最关心的事情——“改变”什么时候会发生？
在当下这个所有人都期待“改变”发生的时刻，也许是个机会讨论一下：“改变”如何发生？什么时候会发生？
首先需要解释清楚超稳定、多稳定和亚稳定这三件事。可怎么把这三个概念用最“浪漫”的方法理解掉？
也许兔兔能帮个忙。
01
大家都听过小白兔和小灰兔的故事吧。
小白兔和小灰兔一起去看兔爷爷。回家时，小白兔拿了一包白菜籽，小灰兔拿了一筐白菜。转年冬天，小白兔和小灰兔又一起来看兔爷爷。小白兔送了一筐新白菜给兔爷爷，而小灰兔两手空空，什么都没有。
兔爷爷和小白兔对小灰兔说：看见没？这就是懒惰的结果。小灰兔垂头丧气的回家了。
故事结束了。
这个故事还可以继续往下讲：
小灰兔在回家的路上忿忿不平：凭什么自己总是这么灰溜溜的？凭什么小白兔就不能分点白菜他？凭什么兔爷爷总是站在白色兔子那一边？为什么这个动物世界这么不公平？
越想越气，越气就越饿，一饿就更愤怒。于是小灰兔拐进树林，集合所有没菜吃的小动物们，进行了一场激情演讲：
小白兔见死不救，袖手旁观，他跟兔爷爷在背后一定有阴谋，想把我们这些弱势小动物赶尽杀绝。出窝！不愿饿死的动物们，兔世界internationale的时候到了！
于是小灰兔带领一群饥饿的小动物闯进了兔爷爷和小白兔的家，吃光了所有的白菜，杀死了兔爷爷和小白兔。故事结束了。
虽然有点暗黑，但第二个结局就是这个平静动物世界中的黑天鹅事件（尾部风险）。尾部风险为什么会发生？小灰兔在饿到极点的那一刻，“劳动 = 有白菜 = 不饿肚子”的正常分配体系已经不再稳定，维持平衡的力量偏移过了拐点——于是“稳定性”就自动分解了。
这种情况可以避免吗？也不是不可以。如果小白兔和兔爷爷能够当场分给小灰兔一些白菜，这件事也许就不会发生。
分白菜的行为，意味着放弃“劳动 = 才有白菜”的“1 : 1”固定汇率，意味着改变规则，允许适度懒惰和不劳而获。这种“规则改变”有助于维持（至少延长）动物界中的平衡。正如百年前的普鲁士，一个社会民主运动刚被削平后的极不稳定系统，就是被俾斯麦为“安抚”而发明的世界最早工人养老金和医疗保险暂时扶稳的。
02
不只是兔兔世界，在几乎所有国家治理、宏观政策、交易策略、两性关系的故事中，都有一个“稳态结构”。稳，等于有了抗干扰能力，“改变”就能在一段时间内不发生。
这当然不会持久。因为任何故事里面，都有子故事、孙故事；任何系统里面，也有子系统、孙系统。这些子子孙孙不但自己会变，也相互作用。
比如，小灰兔对小白兔和兔爷爷的情绪会变，会从“佩服”到“憎恨”，森林里饥饿的小动物也会互动。所以各种因素复杂互动，“稳态”总有一天会破掉。
那有没有办法能将“稳定”尽量保持住呢?
当然有。要“不变”，惟一的方法就是“变”，还得自己主动“变”。不稳定出现时，系统自动升级，必要时自己删除自己的旧版本——直到找到新的稳态为止。这就是一个靠不稳定来维持稳定的“超稳定”（Mega-stability）系统。
二战后的世界就是一个超稳定系统。超稳定系统不代表天下太平，而是湖面粼粼但暗流涌动——“和平”靠的是制造冲突、改变规则、大小不断的代理人战争来实现的。一个伟大的“超稳定系统”，可以维持几千年不变的社会结构，一定是靠几百年一次的周期大动荡来实现的——它应该是一个有“超稳定”基因的系统。
03
那什么是亚稳定系统（Metastability）呢？
我们再回到兔兔世界。在小灰兔走出兔爷爷家门口处按暂停键。蒙太奇切换，聚焦小灰兔的脸。镜头缩进，进入小灰兔悲伤的眼睛。再继续缩进，进入兔兔脑神经。
小灰兔此时的脑神经，就像雨后院子里的塑料布，凹凸不平，积成深浅不一水坑。一阵风吹来，塑料布凌乱了，几个浅坑中的积水失去平衡，同时汇集到了深坑里。突然间，各坑一损俱损，所有雨水都集到了中间的深坑里。
浅坑的状态就是亚稳定：风平浪静时，能量最低，若无扰动便长久存在。一旦受到“适量的扰动”，小风一吹，就有可能崩溃。
小灰兔离开兔爷家时的意识，也是亚稳态。不幸在风吹起的瞬间耦合，从一个可能产生任何想法的状态瞬间，突然灵光乍现：原来他们都在欺负我！
悲剧就发生了。
04
那么问题来了：一个“亚稳定”状态，到底是会向左转变成“超稳定”，还是向右转终于“崩溃”呢？改变，到底什么时候会发生？
在市场交易中，一个波动率的突变，会让整个市场向左转“转牛”，还是向右转“转熊”？在宏观经济中，一个不及预期的失业率，会让整个国家向左转“企稳”，还是向右转“崩溃”？在两性关系中，一个“普通却自信”的脱口秀段子，会让整个男性群体向左转“口诛笔伐”，还是向右转“洗面革新”？
如果我们自己就是一个浅水坑，身处塑料布这个大体系中，怎么知道自己是超稳定，还是亚稳定呢？一个估值过高的金融市场，什么时候会迎来连夜熔断？一个被病毒压抑许久的全球经济，什么时候会对央行和政府“不惜一切代价”的拯救计划有反应呢？
复杂系统也许会告诉我们答案：关键就在那“适量的扰动”。
一块磁铁加热到770度时会突然失去磁性——这就是莱辛模型。磁铁有磁性时，每个铁原子会不时顽皮一下，但很快会被旁边的小原子重新同化。然而，当温度达到那个魔性770度时，热运动让整个体系凌乱，不能保持统一指向，于是失去磁性。
金融市场、经济和社会发展完全符合这个规律。亚稳态就刻在它们的基因里。
当一个市场不是基于“估值”，而是靠“行为”来定价时，它就像莱辛模型中的磁铁。市场行为互相同化，然后一致行动。结果就是亚稳态的“技术型释放”，一旦达到相变点，那个确定性的结果——改变，就发生了。所以当估值已经超出人类想象力，市场熔断必然发生，只缺一个“扰动”的借口——在庚子年，命运选择了新冠病毒。
新冠后的全球经济，是一个零负利率的极端世界。在货币和财政刺激加热磁铁中，企业、你和我，就是那一颗颗小丸子、塑料布上的一个个浅水坑。小丸子看不到整个磁铁的状态，小水坑也看不到整块塑料布的倾斜，到底是开足马力，还是继续储脂过冬？只能看自己身旁的小丸子和小水坑——如果邻居撸起袖子开始干，那可能是曙光真的已来；反之，如果腾讯大裁员，京东也不太可能和你攻克时艰。
当行动步调一致时，整个经济会变成亚稳态，进入改变前夜。如果磁铁中的小磁针们都选择储脂过冬，您想刺激它们改变方向，只能在外面再加一个更巨大磁场。当磁场的反作用力达不到“适度的扰动”，“改变”就不会发生。
但政府一定要大剂量无底线刺激经济吗？也不一定，即使刺激场非常弱，慢慢推搡，系统也有可能改变状态，临界动能推动整个经济开始调转方向，向上移动。
只不过这个过程会很耗时。在一个靠负债续命的世界里，时间也许比金钱还珍贵。生产力和债务赛跑，时间做裁判。病毒淫威这几年，已经把全世界的资产负债表砸出了一个硕大的坑。当饼再也烙不大，蛋糕不能再增长时，一切就变成了零和博弈。
而据史料记载，零和博弈的结局大概率会很惨烈。
世界上没有能看到“改变”发生精准时点的水晶球。在我们的经济世界，只需要看加热磁铁的那只“大手”——因为只有它能带来改变一切的“扰动”。它的决定正在影响今天、明天和未来几个月的金融资产价格。不同选择会带来不同后果。
本文讨论的是经济和金融市场，请勿过度联想。