【完整版】身不由己的救世主：“中国”是一道选择题——红药丸还是蓝药丸？
不知道大家做牛马时有没有参加过一些高大上的会议，比如董事会、管理层策略会、战略委员会等等等等——这些不明觉厉的、很难和自己产生直接关联的会议。
我有幸参加（主要因为现在几乎所有国家都想知道中国的宏观和政策，因为中国实在太重要，但又太难懂，我就有了狐假虎威的机会）。
达沃斯就很像这样的会议。很多人觉得”达沃斯“这个词，除了新闻联播，和自己有什么相干？
但也正如公司决策层的哪些高大上会议——很多一夜之间说来就来的、降临在大家头上的”变化“，比如裁员、架构调整、市场转向，往往就是在这些会议上、空气中微妙的骚动中来的。
这个世界的未来是什么？这么虚无缥缈的问题，就是达沃斯每年的主要剧情。但在今年之前，每次会议都是听君一席话如听一席话，基本是个各国政要和大企业的公关活动。
但是今年不一样，它变成了一个简单直接的选择题——未来的世界，你是选红药丸还是蓝药丸？
这个世界是会选卡尼时代还是特朗普时代？
用卡尼自己的话说：选“进步与正义”还是“威权与排外”？
01
其实今年的达沃斯是诚实的：特朗普确认要去达沃斯。消息一出，各路大佬争相订票。今年参会超过 3000人，60多位国家元首到场，创了历史纪录。
为了请他过来，主办方把气候变化这类话题都往后挪了。
去年全球亿万富翁财富涨了16%，是过去五年的三倍。但世界上一半人还在贫困线上。所以危险还是留给了给普通人，机遇还是属于有能力重写规则的人。
达沃斯的新规矩挺简单的：适应，或者被淘汰。而那些能够最快适应的人，往往就是制定规则的人。
听起来有点沮丧，但背后的原因非常简单直接：现场全是既得利益老登，而革命的声音在街头。真正能改变世界的力量，需要先流血，再通关。
02
虽然听到“街头”、流血”这样的词，还是会有些热血沸腾，但我已经是个中登了。 我只能从自己更熟悉的领域（经济和金融），努力察觉“改变”的蛛丝马迹。
达沃斯期间有一个很意思的信号，全世界也关注到了：加拿大和中国签了贸易协议。
中国汽车进入加拿大的关税大幅降低（虽然还有配额限制）、加拿大人去中国可以免签了。这个动作的意味不能再明显了——美国正在努力四面树敌，“被树敌”国家必须回应。强硬一点的唯一选择和动力就是转向中国。而卡尼大概不是唯一一个在这么盘算的人。
但只有一个“小”问题： 所有把类似行动写入剧本的领导们内心还有一出戏。戏的名字叫做“吴三桂引清兵入关”。
卡尼老师奋起反抗的同时，被自己的内阁和智囊和大概率是另一个问题：
